Rechtsprechung ist der Unterschied zwischen Marketing und Jurisprudenz. Dieses Register bündelt sämtliche auf dieser Plattform dokumentierten Entscheidungen zur Irland-Insolvenz — von der EuGH-Linie zum COMI über die BGH-Anerkennung und den BFH-Steuerkonflikt bis zur irischen High-Court-Praxis — als übersichtliche Tabelle mit Aktenzeichen zum Gegenprüfen.
27 Entscheidungen, jede im Kompendium mit Volldokumentation (Kernaussagen, Datum, Konsequenzen für Schuldner): Urteile & Rechtsprechung. Diese Tabelle ist die Navigation — sortierbar nach Gerichtsfamilie:
Gericht · Aktenzeichen / Fall · Datum · Kernaussage
--- · --- · --- · ---
EuGH · C-1/04 — Staubitz-Schreiber · 17.01.2006 · COMI-Verlagerung vor Antrag legal; Grenze: Gläubigertäuschung
EuGH · C-341/04 — Eurofood · 02.05.2006 · COMI nur durch objektive, drittfeststellbare Umstände widerlegbar
EuGH · C-396/09 — Interedil · 20.10.2011 · COMI = gewöhnlicher Ort der Interessenverwaltung, Gläubigersicht
EuGH · C-191/10 — Rastelli · 15.12.2011 · Gesamtbeurteilung aller Umstände statt Einzelindizien
EuGH · C-280/20 — Schmid · 27.01.2022 · Nicht Selbständige: COMI-Vermutung am gewöhnlichen Aufenthalt
EuGH · C-723/20 — Galapagos · 24.03.2022 · Verlagerungen zählen nur mit Konsistenz (6-Monats-Regel Sitzvermutung)
EuGH · C-501/23 — Finanzamt Wilmersdorf · 19.09.2024 · Selbständige: COMI am Ort der tatsächlichen Verwaltung — Gesamtwürdigung
BGH · IX ZB 35/22 · 06.02.2025 · Hauptniederlassungs-Vermutung greift ohne Personal/Vermögen
BGH · IX ZB 72/19 · 08.12.2022 · COMI-Rückverlegung nach Galapagos
BGH · IX ZR 304/13 · 10.09.2015 · Automatische Anerkennung; ordre public eng
BGH · II ZR 192/13 · 14.01.2014 · Reichweite des Discharge nach Recht des Eröffnungsstaats
BFH · VII B 119/15 · 27.01.2016 · Schein-Wohnsitz + falsche Angaben sperren Anerkennung (ordre public)
BFH · V R 22/25 · anhängig seit 19.09.2025 · Irland & Hinterziehungs-Steuern — BFH klärt demnächst
FG Berlin-Brandenburg · 16 K 16133/24 · 25.03.2025 · Discharge wirkt nicht für hinterzogene Steuern (§ 370 AO)
FG Sachsen · 4 K 796/20 · 12.04.2023 · Gegenlinie: Erlöschen grundsätzlich möglich
Irish CoA · McFeely v OA · 02.02.2017 · Verlängerung wegen Nichtkooperation bestätigt
High Court · Dunne · 02.10.2018 · Extremfall: 12 Jahre Verlängerung
High Court · Ryan v Grimes [2021] IEHC 77 · 25.02.2021 · 5 Jahre Verlängerung (Nichtkooperation)
High Court · Kenneth Joyce [2023] IEHC 55 · 29.03.2023 · OA-Objection erfolgreich; Entlassung terminiert
High Court · Doherty v Blessville [2023] IEHC 543 · 18.07.2023 · Titelbasis im Gläubigerverfahren hält
High Court · NALM v Martin [2024] IEHC 528 · 2024 · Nur real and substantial issue gegen die Forderung
High Court · M. Grimes [2024] IEHC 53 · 2024 · Wiederholungsanträge scheitern (res judicata)
High Court · Byrne v Maguire [2024] IEHC 708 · 14.12.2024 · 14-Tage-Frist strikt
High Court · Danske Bank v Coyne [2026] IEHC 271 · 2026 · Annulment nur bei extremely compelling reasons
High Court · Re Dunne [2025] IEHC 531 · 16.10.2025 · Keine parallele Litigation gegen OA-Bestellung
High Court · Larkin v Hill [2024] IEHC 204 · 15.04.2024 · Bankruptcy: OA erlangt Order über Familienheim
High Court · McEnerney [2026] IEHC 639 · 22.09.2026 · PIA schützt Eigenheim gegen Bank-Veto (s. 115A(9))
Wie Sie diese Tabelle lesen: Die EuGH-Linie (oben) definiert, WANN eine Verlagerung trägt — die BGH-Zeile entscheidet die Anerkennung in Deutschland, die BFH/FG-Zeilen den Steuerkonflikt, die irischen Zeilen das Verhalten während des Verfahrens. Wer sein Verfahren versteht, findet hier die Urteile, die es erklären — mit Aktenzeichen zum Gegenprüfen (z. B. über das Europäische Justizportal und CURIA/EUR-Lex).
Weil jede Entscheidung, die im Kompendium zitiert wird, auch im Register erscheint — mit Aktenzeichen und Datum zum Gegenprüfen. Rechtsprechung ist hier Beleg, nicht Dekoration.
Der EuGH bestimmt den COMI selbständiger Personen nach dem Ort der tatsächlichen Verwaltung der wirtschaftlichen Interessen — Gesamtwürdigung aller drittfeststellbaren Faktoren. Der BGH (IX ZB 35/22) hat darauf aufgebaut; vertieft auf der Urteile-Seite.
Noch nicht — die Revision V R 22/25 (ausdrücklich zu Irland) ist anhängig. Bis zur Entscheidung gilt im Zweifel: Hinterziehungs-Steuern bleiben durchsetzbar, reguläre Steuerschulden sind befreit; die Urteile-Seite dokumentiert beide FG-Linien.
Ja — EuGH-Entscheidungen über CURIA, EU-Dokumente über EUR-Lex, irische über die Courts-Service-Datenbank; das Europäische Justizportal bündelt den Insolvenzkontext. Die Aktenzeichen in der Tabelle sind die Suchschlüssel.
Veröffentlicht: 28. September 2026 · Faktenstand: 28. September 2026 · Zuletzt aktualisiert: 28. September 2026 · Redaktionelle Standards: Redaktion & Methodik. Diese Seite dient der Information und ersetzt keine Rechtsberatung.